소식

Jul 01, 2023

탄소 포집 및 저장이 기후 위기를 곧 해결하지 못하는 이유

탄소 포집 프로젝트와 함께 새로운 석유 및 가스 라이센스를 발표하는 것은 담배를 끊으려고 하는 사람에게 담배를 주는 것과 같습니다. 탄소 포집 및 저장(CCS) 기술에 대한 약속은 오래전으로 거슬러 올라갑니다.

탄소 포집 프로젝트와 함께 새로운 석유 및 가스 라이센스를 발표하는 것은 담배를 끊으려고 노력하는 사람에게 담배를 주는 것과 같습니다.

탄소 포집 및 저장(CCS) 기술의 약속은 거의 20년 전으로 거슬러 올라갑니다. 그러나 오늘날 영국에는 선도적인 CCS 시설이 완전하게 가동되고 있지 않습니다.

Rishi Sunak이 월요일에 발표할 때까지 영국에는 Merseyside와 Teesside 및 Humber에 각각 두 개의 탄소 포집 프로젝트가 있었습니다. 두 가지 추가 운송 및 저장 프로젝트인 Humber의 Viking 계획과 Aberdeenshire의 Acorn 계획이 이제 정부 승인을 받았습니다. 4개의 CCS 허브는 다양한 소스에서 CO2를 수집하고 이를 해상 파이프로 연결하여 고갈된 북해 가스전에 저장하도록 설계되었습니다.

그러나 에딘버러 대학의 탄소 포집 및 저장 교수인 스튜어트 하젤딘(Stuart Haszeldine)에 따르면, 100개 이상의 새로운 석유 및 가스 시추 면허를 승인하는 동시에 더 많은 CCS 계획을 발표하는 것은 담배를 끊은 사람에게 한 트럭 분량의 담배를 주문하는 것과 같습니다. .

Haszeldine은 다음과 같이 말했습니다. “어제 발표가 그랬습니다. CCS는 여러분이 해야 할 일들의 패키지의 일부가 되어야 합니다. 즉, 가스와 석유 연소에서 에너지를 전환하기 위해 재생 가능 에너지를 늘리고, 현재 보유하고 있는 전기량을 두 배 또는 심지어 네 배로 늘리고, 우리가 에너지를 사용하는 방법에 있어 더 많은 효율성을 구축해야 합니다. 단열재. 이 패키지의 일부가 되어야 합니다.”

CCS는 화학공장, 정유공장 등 산업시설에서 이산화탄소를 포집해 운반하고 저장하는 일을 포함한다.

영국의 지질은 탄소 저장에 적합하며, 북해의 빈 유전이 저장 장소로 선택되었습니다. Haszeldine에 따르면 CCS는 시멘트, 철, 강철을 포함하여 탈탄소화가 더 어려운 산업에서 탄소를 포집하기 위해 순 제로로 전환하는 데 사용될 예정입니다.

그는 "이러한 산업에서 CCS는 순 제로에 도달하는 데 도움이 될 수 있으며 필수적일 것입니다."라고 말했습니다.

대기 중 CO2를 포집하는 두 번째 초기 산업은 산업 시설과 연결된 CCS보다 덜 발달되어 있습니다. 대기에서 CO2를 제거하는 과정을 음의 배출이라고 합니다.

유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 에너지 정책 교수이자 지속 가능한 자원 연구소 소장인 짐 왓슨(Jim Watson)은 CCS가 석유 및 가스 회사를 위한 “탈옥” 카드로 볼 수 있기 때문에 CCS에 대한 일부 환경론자들의 회의적인 견해를 이해한다고 말했습니다. 계속해서 화석 연료를 땅에서 뽑아내세요.

Watson은 다음과 같이 말했습니다. “하지만 우리에게는 그것이 필요합니다. 기후변화위원회를 포함한 독립적인 평가를 보면 탄소 포집 및 저장 없이 산업 전체를 탈탄소화하는 방법을 찾기가 어렵습니다.”

영국 CCS의 역사는 다양합니다. 최초의 CCS 전략 중 하나는 2006년에 있었으며 수년에 걸쳐 잘못된 시작이 많이 있었습니다.

오늘날에도 이미 전 세계에서 진행되고 있는 일부 프로젝트는 계획만큼 성공하지 못했습니다. 호주에서는 Chevron이 운영하는 CCS 프로젝트가 아직 Gorgon 프로젝트의 80% 이산화탄소 포집 목표를 달성하지 못했습니다.

해저에 이산화탄소를 저장하는 두 개의 노르웨이 프로젝트에 대한 에너지 경제 및 재무 분석 연구소(IEEFA)의 최근 보고서는 CCS의 장기적인 생존 가능성에 의문을 제기했습니다.

IEEFA의 전략 에너지 재정 고문이자 저자인 Grant Hauber는 노르웨이 Sleipner 및 Snøhvit CCS 유전이 세계적인 성공 사례로 인용되었지만 지하 조건의 예측 불가능성 때문에 업계 미래를 위한 결정적인 모델로 사용할 수 없다고 말했습니다. .

Hauber는 “모든 프로젝트 현장은 독특한 지질학적 특성을 가지고 있습니다. 지구상의 특정 지점에 존재하는 지하 조건은 해당 장소에 따라 다릅니다. 그럼에도 불구하고 그 장소에 대해 얻은 모든 정보는 시간의 스냅샷일 뿐입니다. 지구는 움직이고 지층은 변할 수 있습니다.”

또한 화석 연료 회사가 다른 곳에서 더 많은 석유와 가스를 시추하는 데 CO2를 사용하도록 허용하기보다는 CO2를 땅에 영구적으로 저장해야 할 필요가 있습니다. 이를 위해서는 규제와 모니터링이 필요하다고 Watson은 말했습니다.