블로그

Jul 17, 2023

플라스틱에도 탄소경제가 올 것인가?

러셀 포트마이어(Russell Fortmeyer) 7월 가디언(Guardian) 신문이 보도한 바와 같이, 영국의 자랑스러운 백화점인 마크 앤 스펜서(Marks & Spencer)는 두 곳의 옥스퍼드 스트리트(Oxford Street) 중 한 곳을 재개발하려는 계획 승인을 거부당했습니다.

러셀 포트마이어

지난 7월 가디언(Guardian) 신문이 보도한 바와 같이 영국의 자랑스러운 백화점인 마크 앤 스펜서(Marks & Spencer)는 철거와 신축에 따른 탄소 비용 때문에 런던의 옥스퍼드 스트리트(Oxford Street) 매장 두 곳 중 한 곳을 재개발하려는 계획 승인을 거부당했습니다. 이는 환경계에서 승리로 널리 알려진 전례 없는 조치였으며 확실히 민간 부문의 개발 결정에 영향을 미칠 것입니다.

탄소는 건물과 도시의 지속 가능한 성능을 측정하는 데 있어 사실상의 척도가 되었습니다. 이는 모든 기업의 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 보고서의 하위 텍스트이며 많은 설계 결정에 영향을 미치며, 그 결과 건물의 대형 목재 시장이 폭발적으로 성장하고 있습니다. 건물과 관련된 온실가스 배출, 즉 탄소에 대한 집중적인 관심은 주로 콘크리트와 강철과 같은 더 큰 물질적 원인과 관련이 있습니다. 건설 완료 시 건물 내 탄소의 최대 40% 이상을 차지할 수 있습니다.

흔히 건설 현장에서 다른 자재나 제품을 포장하는 형태로나 마지막에 반입되는 마감재와 가구에만 등장하는 플라스틱이 탄소 산업에서 관심의 중심이 되지 못한 것은 당연합니다. 경제. 포장재는 현장 밖으로 운반되며 일반적으로 내재된 탄소 배출량 분석에서 제외됩니다. 그리고 인테리어 프로젝트를 위한 가구 및 기타 부드러운 마감재도 특정 건물과의 연관성이 상대적으로 느슨하기 때문에 분석 모델에서 제외되는 경우가 많습니다(즉, 누구나 건물에서 의자를 제거할 수 있으므로 프로젝트의 탄소 배출량이 개선되어야 합니까?) ).

그러나 지속 가능한 재료 전략에서 탄소는 도시와 건물의 탈탄소화에 따라 향후 수십 년 동안 중요한 요소가 될 것입니다. 비록 탄소가 인간과 지구에 미치는 영향을 평가하는 가장 중요한 환경 기준이 아닐지라도 플라스틱은 중요한 역할을 할 것입니다.

영국 규정에서는 계획 승인을 위한 고려사항으로 프로젝트의 내재탄소를 통합했습니다. 전문가로서 우리는 이미 비용을 지불했거나 구조와 외피에 흡수된 탄소를 보존하는 이점을 고려할 때 기존 건물을 개조하는 데 대한 관심이 증가하는 것을 보았습니다.

건물 운영과 관련된 탄소를 포함하면 건물 수명 동안 구조, 외피, 내부 마감재, 가구 및 건물 점유 시 획득한 기타 물리적 요소의 자재는 건물 탄소의 최대 60~70%까지 쉽게 추가될 수 있습니다. 발자국. 그리고 건물이 재생 에너지 그리드를 통해 공급되는 전기로만 작동하도록 설계되거나 개조되는 시대에 건물과 도시의 내재 탄소는 기후 위기를 해결하는 데 더 큰 역할을 합니다.

정책 입안자들이 주목하고 있습니다. Marks & Spencer의 최근 사례를 넘어서 2022년 캘리포니아는 2025년부터 건축 자재의 내재탄소를 규제하는 정책인 의회 법안 2446을 채택하여 내재탄소를 20% 줄이겠다는 목표를 설정하는 세계 최대 경제국 중 하나가 되었습니다. 신규 및 기존 개조 프로젝트에서 2030년까지, 2035년까지 최대 40%.

이것은 우리를 플라스틱으로 다시 데려옵니다. 기본 구조 및 외피와 같은 큰 탄소 범주에는 거의 나타나지 않지만 거의 모든 건축 범주에 흩어져 있습니다. 일반 소재 내재 탄소 데이터의 표준이자 오늘날 업계에서 사용되는 다양한 수명주기 평가 방법론의 기초가 되는 Bath Inventory of Carbon and Energy(ICE) 데이터베이스를 살펴보면 다양한 플라스틱이 상당히 높게 나타나는 것을 볼 수 있습니다. 내재 탄소 측면에서(재료 kg당 kg CO2e 단위의 탄소 강도 계수로 보고됨)

HDPE 파이프와 같은 폴리에틸렌의 탄소 강도 계수는 2.52kgCO2e/kg인 반면, 건축 패널에서 볼 수 있는 폴리카보네이트의 탄소 집약도는 7.62kgCO2e/kg입니다. 이에 비해 테라코타 패널의 내재 탄소는 0.240kgCO2e/kg입니다. 지금까지는 건축 프로젝트에서 테라코타 패널을 평가할 경우 폴리카보네이트 패널에 비해 테라코타 패널의 질량이 확실히 더 많기 때문에 많은 것을 알려주지 않습니다. 테라코타 파이프와 HDPE 파이프를 비교하는 경우에는 질량이 적을 수도 있습니다. 두 계산 모두 해당 제품의 수명 종료를 고려하지 않으며, 우리가 알고 있듯이 테라코타는 땅에 남겨진 HDPE 파이프와는 전혀 다른 방식으로 성능이 저하됩니다.